Kdo se boji Ai Weiweija?

Ena redkih novic, ki sem jo v soboto zvečer prebrala na spletu, je bila “Med Slovenijo in Kitajsko še veliko neizkoriščenih možnosti”. V vsakdanjem prebiranju tujih novic, povezanih z izginotjem kitajskega umetnika in aktivista Ai Weiweija, kar je v zadnjih 14 dneh odkar je izginil res velik človek že postalo moja dnevna rutina, sem seveda morala prebrati tudi to novico. Zanimalo me je, če je v njej mogoče zapisano tudi kaj o negospodarskih temah, ki bi se dotikale Slovenije in Kitajske.

V teh dneh sem se že večkrat spraševala, če so naši državni predstavniki dovolj seznanjeni s situacijo, ki je zadnja dva meseca še posebej močno zaznamovala Kitajsko. Od februarja naprej, ko so se na kitajskih spletnih straneh začeli pojavljati pozivi k jasminovi revoluciji ((protestom, podobnim tistim, ki so izbruhnili v severni Afriki)), so namreč po podatkih kitajskih zagovornikov človekovih pravic v Osrednjem cesarstvu aretirali 26 ljudi, več kot 30 ljudi je izginilo. Od 3. aprila je pogrešan tudi umetnik in aktivist Ai Weiwei, ki je zadnja leta zelo glasno opozarjal na nepravilnosti kitajskih komunističnih oblastnikov. Isti dan, kot on, je izginil tudi njegov prijatelj in novinar Wen Tao, kasneje pa še njegov šofer in bratranec Zhang Jinsong, njegova računovodkinja Hu Mingfen, od 15. aprila je pogrešan tudi njegov bivši odvetnik Liu Zhengguang.

Ai Weiweija, za katerega se še vedno ne ve, kje je, sedaj poleg plagiatorstva, širjenja pornografije na internetu in bigamije ((Mati Ai Weiweijevega 2-letnega sina ni njegova žena.)) obtožujejo gospodarskega kriminala. Hkrati pa kitajski propartijski medij The Global Times sporoča, kako kitajske oblasti ne morejo verjeti, da zahod lahko kriminalca, kakršen je Ai Weiwei, tako zelo branijo in ga imajo za heroja. Po njihovem mnenju zahod pretirava z obrambo Ai Weiweija in ne pozna kitajskih zakonov, zato tudi nima nobene podlage za obtoževanje kitajskih oblasti, da ne spoštujejo zakonov, ko so Ai Weiweija zaradi utemeljenih sumov aretirali in niti domačim niso sporočili, kje je zaprt njihov sin, mož, oče, brat. Istočasno je avtor bloga The Peking Duck objavil zelo zanimiv članek o tem, kako uredniki Global Timesa pritiskajo na svoje novinarje in kakšno je mnenje ene od tamkajšnjih novinark o tej temi. Medtem ko so k njegovi izpustitvi že pozvali politični voditelji ZDA in EU ((Zelo močno pritiskajo predvsem Nemci)), so se na njegovo aretacijo odzvali tudi ameriški igralci blackjacka – njegovi prijatelji iz casinojev, kjer je v času 12-letnega bivanja v New Yorku Weiwei preživel veliko časa.

Medtem dobri poznavalci Kitajske in Ai Weiweija opozarjajo, da ravnanje kitajske partije ni dopustno. Prav tako opozarjajo na dejstvo, da je aretacija in izginotje tako znanega in pomembnega človeka, kakršen je Ai Weiwei, nekaj povsem neobičajnega in ima zelo močno sporočilo. Prepričani so, da pri izginotju Ai Weiweija glavne vloge niso igrale samo lokalne pekinške oblasti, ampak je morala takšno dejanje odobriti višja partijska instanca.

Hkrati s številnimi pozivi za izpustitev Ai Weiweija in ostalih ljudi, ki so jih kitajske oblasti zaprle brez možnosti zagovora ali javnega sodnega procesa, ljudje po svetu izvajajo različne akcije, s katerimi opozarjajo na Ai Weiweijevo situacijo. V Hong Kongu so pripravili že nekaj shodov, umetniki so njegove ulice opremili z grafiti, londonski muzej Tate Modern, ki do maja gosti Weiweijeva Sončnična semena, je na pročelje zapisal “Release Ai Weiwei”, skupaj s Fundacijo Solomon R. Guggenheim so sprožili podpisovanje spletne peticije. Peticijo za izpustitev Ai Weiweija je sprožila tudi borka za človekove pravice Bianca Jagger. Alison Klayman pa s pomočjo spletne strani Kickstarter zbira denar za čimprejšnje dokončanje dokumentarnega filma Ai Weiwei: Never Sorry, ki naj bi svet obkrožil enkrat jeseni 2011. Še več podatkov o stvareh, ki se kitajskemu Andyju Warholu ((Tako so Ai Weiweija poimenovali nekateri umetnostni kritiki)), dogajajo zadnjih 14 dni, lahko spremljate na spletni strani freeaiweiwei.org. Tam boste našli tudi izraz love the future. Ai weilai 爱未来 pomeni ljubezen do prihodnosti ali ljubiti prihodnost. Tako so spletni uporabniki začeli imenovati Ai Weiweija 艾未未, ker so kitajski spletni cenzorji po umetnikovi aretaciji začeli cenzurirati njegovo ime. S tem so želeli preprečiti, da bi njegovi prijatelji s pomočjo spleta širili informacije, ki so oblastem bolj v škodo, kot korist.

Čeprav v novici o srečanju slovenskega zunanjega ministra Samuela Žbogarja s članom stalnega odbora politbiroja CK KKP Li Changchunom ((izg. li čangčun)), ki se ga je udeležila tudi predstojnica sinološkega oddelka na FF Jana S. Rošker, ni bilo omenjeno, da bi se pogovarjali še o čem drugem, kot o gospodarskih in izobraževalnih sodelovanjih, vseeno upam, da je vsaj naša Jana na nek način izrazila nestrinjanje s politiko, ki izvaja teror nad ljudmi, ki si upajo naglas povedati svoje mnenje. Če bi bila danes ((17. april 2011)) v Ljubljani, bi vzela stol in od 13. do 14. ure šla sedet pred kitajsko veleposlaništvo na Koblarjevo ulico 3 in postala del svetovne akcije 1001 stol za Ai Weiweija.

Upanje umira zadnje!

Izpustite Ai Weiweija in vse nedolžne, ki ste jih ugrabili in zaprli!

DODATEK:
Alison Klayman je podpornikom svojega dokumentarca Ai Weiwei: Never Sorry 20. aprila 2011 poslala naslednje sporočilo:

We’ve doubled our funding goal! Thank you! Please keep spreading the word about AI WEIWEI: NEVER SORRY. We still have major funding needs and every dollar helps!

A lot has happened since our last update, but, unfortunately, Ai Weiwei’s status remains the same.

Ai Weiwei’s family has yet to receive official notice from Chinese authorities about his detention or what the possible charges may be. Statements in Chinese and Hong Kong newspapers allude to charges as diverse as tax evasion, bigamy and spreading pornography online. His family has maintained that the charges are politically motivated, saying that the company that handles Weiwei’s financial affairs, Beijing Fake Cultural Development Ltd., is registered under wife Lu Qing’s name and belongs to her.

A Chinese Foreign Ministry spokesman acknowledged last week that Ai Weiwei is a suspected criminal, adding that foreign support for the artist has confused and angered the Chinese people.

State departments from the US, Britian, France and Germany have called for Weiwei’s immediate release. The EU delegation to China cited Weiwei’s case in a statement calling on Chinese authorities “to refrain from using arbitrary detention under any circumstances.”

International response to Weiwei’s arrest also extended into the art world. On Sunday, April 17th, Creative Time organized a global sit-in at Chinese embassies and consulates around the world. Supporters in Hong Kong and cities throughout North America and Europe sat outside Chinese embassies or consulates for an hour. The action was inspired by “Fairytale,” Weiwei’s multifaceted project at the 2007 Documenta during which he brought 1,001 Chinese and antique chairs to Kassel, Germany. The art community also rallied behind an online petition circulated by The Solomon R. Guggenheim Foundation and signed by museum directors from MoMA, The Asia Society, LACMA, The Art Institute of Chicago amongst others. The Tate Modern went one step further and posted a large sign on their exterior, stating “Release Ai Weiwei.”

Four of Weiwei’s associates are currently missing, including journalist Wen Tao (watch a clip from my interview with him here); Weiwei’s driver and cousin, Zhang Jinsong; FAKE Studio accountant, Hu Mingfen; and FAKE Studio designer, Liu Zhenggang. Liu Xiaoyuan, a rights lawyer who previously worked with Weiwei, disappeared from April 14th and reemerged in Beijing on April 19th. A second detained human rights lawyer, Jiang Tianyong, was also released on Tuesday.

Finally, the title of my Frontline story entered the public consciousness and became a rallying cry for Weiwei’s release. Graffiti tags appeared in Hong Kong that asked “Who’s Afraid of Ai Weiwei?” under a stenciled image of Weiwei’s portrait. Although she risks being charged with criminal damage, the young artist told the South China Morning Post, “it will be worth it if just one person sees what I’ve done and asks themselves: ‘Why should Ai Weiwei be silenced?'”

AI WEIWEI: NEVER SORRY was also featured in The Wall Street Journal today. Check out the film’s first major coverage and stay tuned for more in the coming months.

Meantime, thank you again for your support!

Cheers,

Alison